(2005) [Apple] OS X Yosemite est disponible au téléchar

[love_leeloo]

je ne connais pas iOS n'ayant pas d'iPhone,
mais le graphisme à plat, c'est LA tendance actuelle (pas que chez Apple).

la durée de l'extinction de l'ordinateur qui a doublé ?
faudra que je vérifie, car je ne l'éteint jamais.

ce que j'apprécie, c'est d'avoir un Mac de 2009 qui accepte sans broncher un upgrade de l'OS

[ch-vox]

[lpascalon]

Je viens de mettre des SSD dans mes iMac 2007, ils sont super rapides maintenant meme avec Yosemite. C'est clair que c'est génial !!
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[Pascal 77]

[lpascalon]

Ce n'est pas tellement uniquement au démarrage, c'est surtout pour tout le reste.
Même entre 7200 tr/min et un SSD, il y a encore du gain.
C'est gagner sur une journée entière largement 1 h de travail que tu aurais perdu à attendre.
Maintenant je n'ai pas besoin de grosses capacités donc pour 60€ les 250 Go c'est largement avantageux.
Sinon la solution du Fusion Drive est aussi géniale !
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[ch-vox]

pour la copie de fichier, le calcul (par exemple un rendering sur un fichier vidéo), etc... c'est clair que le SSD permet un gain réel, pour une utilisation à la maison..... AMHA si tu as besoin d'une grosse capacité, le prix est prohibitif !
_________________
Vincent
MacBook Unibody 13" fin 2008 2,4 GHz 4 Go 500 Go (FusionDrive avec SSD Crucial M500 240 Go) NVidia 9400m macOS X 10.11
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 10.15
Huawei P10 64Go

[Pascal 77]

Pour ce que je fais, je ne suis pas convaincu que les gains soient si important, pour les raisons suivantes :

- "pour le calcul" : le SSD n'apporte de gain que si des lectures/écritures sont impliquées dans le process, et même là, ça reste marginal la plupart du temps, puisque même avec un disque "lent" (comme mon disque précédent, et même pire, le 320 Go qui l'avait précédé), les temps de calcul sont largement supérieurs aux temps de lecture/écriture, qui se font en outre, en parallèle le plus souvent (la machine charge le segment suivant pendant qu'elle calcule le segment en cours). Je pratique beaucoup le réencodage vidéo, et autant je n'avais pas remarqué de différence quand je suis passé du 320 au 500 Go (quand-même largement plus performant, puisqu'il permettait un gain de plus d'une minute au boot (plus de 4mn15 avec le 320 contre 3mn10-15 avec le 500), autant je n'en ai pas non plus constaté depuis la mise en place du 1 To (qui rend le boot plus de trois fois plus rapide que le 500 Go et plus de 4 fois que le 320).

- Il ne m'arrive que très rarement d'attendre devant mon vieux MBP, et en tous cas, jamais aussi longtemps qu'une heure dans une journée.

Pour le fusion-drive, le problème c'est que je ne peux pas installer une unité supplémentaire dans mon MBP, dont le lecteur optique me sert quasiment quotidiennement.

Restait la solution du disque hybride, mais je n'en ai pas trouvé qui me convienne sur le plan budget (de plus, je crois qu'ils ne dépassent pas 750 Go, or 1 To représente le minimum vital pour moi (1,5 auraient même été préférable, mais je n'ai pas trouvé en 2,5 à un prix abordable.

Cela dit, je ne disconviens pas que le SSD soit plus rapide, mais le ratio "gain de performance/différence de prix reste, de mon point de vue largement favorable au disque classique (à capacité égale), et ce d'autant plus que, aucune chaîne n'étant plus solide que son maillon le plus faible, chez moi, le "bénéfice" serait largement plombé par mon interface sATA 1 à 1,5 Gb/s !
_________________
Duo 230 (68030/33,), 520 et 520c (68LC040/25), 190 (68LC040/66/33), 1400cs (PPC 603e à 117 Mhz), 3 iBook G3"Palourde" (un blueberry, un tangerine à 300 Mhz et un Graphite à 466 Mhz), iBook G3/500 "Dual USB, "Pismo" (G3/500, ), G4"Ti"/550, iBook G4 12" 1,2 Ghz et 14" 1,42 Ghz, PowerBook G4 15" 1,25 Ghz et 12" 1,33 Ghz, MacBook "alu" C2D 2,4 Ghz, MBA 13" Dual Core i7 à 2,2 Ghz et MBP 15" Quad Core i7 2,5 Ghz, Mac mini 2010 C2D à 2,4 Ghz.

[love_leeloo]

moi qui n'ait pas besoin de beaucoup de place (j'utilise à peine 60-70Go sur les 128 de mon SSD), je ne pourrais pas revenir en arriere à un DD "normal".
la rapidité d'action est juste incroyable

[ch-vox]

[lpascalon]

Faut monter un FusionDrive pour profiter de l'espace et de la performance...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[Pascal 77]

[love_leeloo]

màj du MacBook Air de madame
impeccable

j'ai fait ça depuis une clé USB bootable
ça marche bien

[lpascalon]

Tu prends un lecteur externe !
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[ch-vox]

[Cyrillo]

autonomie en baisse....
_________________
Macbook Pro RETINA 15 1TO SSD 16GO RAM
OS X EL CAPITAN


IPHONE 6S 64GO , touchpad, ipad pro 9.7 128go, ipod et cie...