| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Rtype
PowerBook de Froment
Inscrit le: 25 Nov 2003
Messages: 33
Localisation: Belgique
|
 Posté le: Mar 25 Nov 2003 à 22:15 Sujet du message: Performance du PB alu 15" |
 |
|
Salut, Je me laisserais bien séduire par le PB alu 15” , mais j’ai très peux d’info sur les perfs en utilisation normal et surtout j’aimerai savoir si la radeon 9600 apporte un gain significatif pour la 3d (une comparaison avec le PB 12” et un bench avec le bon vieux Quake 3 serait le bien venu !)
Actuellement je possède un PB 12” 867 Mhz 256 Mo
Merci pour vos réponses 
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mar 25 Nov 2003 à 22:33 Sujet du message: |
|
|
Le 15", bien sur qu'il sera mieux...
Maintenant ton 12" gonflé en RAM avec un bon DD, tu auras pleine satisfaction pour la 3D...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
papa
PowerBook de Laine
Inscrit le: 06 Nov 2003
Messages: 78
|
| Posté le: Mer 26 Nov 2003 à 11:28 Sujet du message: |
|
|
un 12" gonflé en ram, c'est encore pas assez, ça swap tout le temps (voir André sur la liste) alors avec de la 3D…
en dessous d'1Go de ram point de salut |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rekator
PowerBook de Froment
Inscrit le: 14 Oct 2003
Messages: 31
|
| Posté le: Mer 26 Nov 2003 à 16:59 Sujet du message: |
|
|
Une analyse des GPUs avant de répondre serait la bienvenue, pour cela un tour sur le site Apple pour les références, un sur le site de leur constructeurs et pour finir un chez nos voisins PCistes pour des comparatifs GPUs...
Pour l'instant, le radeon 9600 des lulu 15" et 17" est le plus performant de la gamme des powerbook, cela paraît normal car c'est le haut de gamme...
Donc comparer un lulu 12" first generation ayant une geforce go 420 avec le lulu 15", y a pas photos...
Voici les benchs demandés: http://www.barefeats.com/ibG4b.html
C'est un test ibooks G4 vs all powerbooks.
Pour info l'impact de la quantité de ram sur le nb de fps dans quake....
Pour un GPU identique OK, mais entre deux GPU différents  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
damos
PowerBook de Froment
Inscrit le: 19 Sep 2003
Messages: 37
|
| Posté le: Mer 26 Nov 2003 à 19:51 Sujet du message: |
|
|
Et par rapport à un Titanium 867,la cache n3 était le graal sur tous les G4,il y a peu de temps encore sur les pub Apple pour final cut et elle est toujours là sur les Powermac G4 restants!
Perso on a fait des test avec logic audio avec des plugs en temps réel(instruments virtuels) et la différence entre un Alu 1g et un ancien Ti 867 sur ce type d'opération est inéxistente.512 mo de cache en moins sur l'alu annule pour les effets temps réel la montée en mgz du processeur.Par contre l'alu est plus rapide sur les opérations d'écriture et d'encodage audio.Et l'écran plus réactif
Mais sur le temps réel... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
papa
PowerBook de Laine
Inscrit le: 06 Nov 2003
Messages: 78
|
| Posté le: Jeu 27 Nov 2003 à 11:05 Sujet du message: |
|
|
| rekator a écrit: | | Une analyse des GPUs avant de répondre serait la bienvenue, etc…: |
Je regarde pas les benchs ou ce que racontent ceux qui veulent te vendre leur camelotte.
j'ai un alu 15", André un alu 12" : l'expérience au quotidien parle beaucoup plus que n'importe quel bench |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rekator
PowerBook de Froment
Inscrit le: 14 Oct 2003
Messages: 31
|
| Posté le: Jeu 27 Nov 2003 à 12:07 Sujet du message: |
|
|
| papa a écrit: | | rekator a écrit: | | Une analyse des GPUs avant de répondre serait la bienvenue, etc…: |
Je regarde pas les benchs ou ce que racontent ceux qui veulent te vendre leur camelotte.
j'ai un alu 15", André un alu 12" : l'expérience au quotidien parle beaucoup plus que n'importe quel bench |
Tout comme "il faut comparer ce qui est comparable....".
Si tu regardes la suite, j'indique, pas explicitement, que le lulu 15" est plus performant que le Lulu 12" "ancien" modèle, et çà ce n'est pas des benchs mais du vécu... Tout comme une ferrari est plus rapide qu'une 4L, quoique une 4L overboostée...
Rtype demande si le lulu 15" est plus performant en 3D que son lulu 12" et la réponse est ... au surprise l'ibook 233 est meilleur que tous les autres  
Mais faut pas le dire, hein :P
Et OUI la Radeon 9600 est le GPU le plus puissant sur la gamme des portables Apple... Et la prochaine génération aura probablement un GPU plus puissant et ainsi de suite...
Et laisser penser que avec 1Go de Ram, il serait aussi performant que le lulu 15", pour la 3D temps réel, ce qui est le cas de Quake, c'est la capacité de calcul et la vitesse d'échange de donnée qui prédominent...
Par contre dire que son Lulu 12" sera plus rapide si il avait 1Go de RAM, pour la 3D je sais pas, pour le reste tu as plus d'expérience... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Rtype
PowerBook de Froment
Inscrit le: 25 Nov 2003
Messages: 33
Localisation: Belgique
|
| Posté le: Jeu 27 Nov 2003 à 18:58 Sujet du message: |
|
|
Merci encore pour les réponses , pour ce qui est des perfs des différentes carte graphique dispo dans le commerce actuellement je suis plutôt au courant , en fait j’ assemble des configs Pc de gros gabarit pour les gamers !!! (qui sont souvent aussi coûteuse qu’un mac si on veux utiliser du matos de qualité ) ,mais moi , je suis mac MAC et encore MAC  et je joue très rarement ! mais bon c’ était surtout pour avoir quelques chiffres histoire
de voir ( mis a part la taille de l’ écran) ce qu’il a dans le ventre en puissance de calcul comme en affichage 3d ou plus simplement si çà vaux le coup de refourger mon Alu 12” qui est toujours nickel pour un 15” ?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Aide 
Rechercher 
Liste des Membres 
Groupes
S'enregistrer
Profil 
Se connecter pour vérifier ses messages privés 
Connexion 
