Au sujet de la publicité Tv de Windows....

[jmkdb]

Qui manipule qui ?

je te cite :
"Donc si cette pub de Microsoft est ce qui t'indigne le plus dans notre bas monde ben c'est que tout va bien alors. Il n'y a rien de grave et la vie est belle"

Est-ce que j'ai dit une seule fois que cette publicité est ce qui m'indigne LE PLUS. ?
Non, cela m'indigne. Et j'en ai parfaitement le droit. En revanche, dans ce bas monde comme tu dis, d'autres choses, si cela peut te rassurer, m'indignent encore plus. La liste serait bien évidemment trop longue, mais y figure dans la même colonne cette publicité de Microsoft.
L'amalgame que tu relèves - à juste titre - au sujet du nazisme, et tu as raison, ne vaut pas que pour moi..... mais je serais heureux que tu veuilles appliquer pour toi même ce que tu viens me reprocher.
Juste un seul exemple.... je n'ai pas vu, à l'occasion du terrible drame humain qui a endeuillé des peuples d'Asie une bannière sur le site de MicroSoft. Celle-ci figurait sur le site d'Apple. Je ne l'ai pas vu sur le site de Mac Bidouille, alors qu'une bannière a été mise sur le site de PowerBook-fr à l'intiative de Ludo.

Ce que je déplore encore plus, c'est ce genre de pensée unique qui tenterait de nous faire croire que les choses et les choix sont équivalents.

Ils ne le sont pas. Mais est-on tellement aveugles ? Est-on à ce point sourds ?
Cette publicité de Microsoft vante l'universalisme de Microsoft... et rien d'autre.
100 millions de dollars pour cela ?
Ayons donc les yeux, le coeur bien ouverts, au lieu d'une raison raisonnante, sorte de somnifère à l'intention des peuples....

Cela s'appelle bien une pensée unique.... et rien d'autre....

[enee]

Jean-Mi, ça va être sans fin...

Pour être juste, pour l'Asie, MB avait fait une news, qui renvoyait au site d'Apple pour cette occasion. Mais c'est pas le fond du débat ici...
_________________
Powerbook 15"/ 1.67/ combo/ Ati 128/ 1Go Ram
Ibook G3 14"/ 800/ 768 M Ram

[jmkdb]

Non, cela n'est pas sans fin! Les choses sont pourtant claires. Cette publicité de Microsoft est indécente à plus d'un titre. Son coût tout d'abord, le fond ensuite puisqu'il s'agit de vanter les qualités d'un produit obsolète - 4 ans en informatique, c'est revenir à l'âge de pierre, le contenu puisque l'universalisme à la sauce microsoft est tellement risible que cela en devient pitoyable....
Je reviens un instant sur le coût de 100 millions de dollars sur cette campagne de publicité; à rapprocher de 80 millions de dollars d'amende de la part d'un Tribunal européen, qui d'ailleurs soit dit en passant fait que MicroSoft abandonne le développement d'Internet Explorer - j'espère que vous savez tout de même qu'Apple a bien développé une version de Safari autrement plus performante; et enfin à rapprocher de 300 millions de dollars que MicroSoft a dépensé pour contrer l'offensive des logiciels libres, Linux en tête...
Alors on parle de quoi, exactement ?
Restons simplement sur la logique économique et industrielle. Tous ces millions de dollars dépensés à l'attention de Qui ? Du client ? Microsoft a-t-il faire paraître une nouvelle version d'Office pour Mac pour corriger ce logiciel et le mettre à un niveau décent pour un utilisateur ? NON.... A-t-il mis à disposition de l'utilisateur une version compatible Tiger ? NON.

Office vaut 500 euros. Et je suis désolé pour Alain, mais les choix stratégiques de cette entreprise - au-delà de ses produits - ne sont pas les miens.
ou pour être tout à fait exact, ne sont PLUS les miens. Et c'est ma liberté de l'avoir dit, de conseiller à tout MAcuser de le faire, n'en déplaise aux personnes qui accepterait tout sous le seul prétexte qu'il s'agit de Microsoft...

Pour moi, ce débat est clos....

[blackjmac]

Bonne idée, je propose qu'on verouille ce sujet et on n'y revient plus - pratiquement tout a été dit
_________________
La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/

[**Alain**]

[jmkdb]

[Parce que tu crois que je n'ai jamais utilisé de PC de ma vie ? ...
Parce que tu crois que je ne vois aucun PC sous Windows passer devant ems yeux tous les jours ?

En France, s'il n'y avait pas une presse à la botte du lobby Intel-Microsoft, y compris dans une certaine presse Mac (j'en veux pour preuve le test qu'avait soit disant effectué SVM Mac au sujet d'Office 2004 et en particulier le "Centre de Projet" d'Entouraqe qualifié de l'invention la plus "sexy" jamais réalisée , alors que même Microsoft reconnait lui-même que le centre de Projet est très loin de réaliser les tâches prévues, qui manque de curiosité et de discernement ?

Cela serait interdit de le dire ? Au nom de quoi ? Au nom de ce courrier du service juridique de MS qui accepte de me rembourser à la condition que je ne le fasse pas savoir... en clair, dès qu'il s'agit de Microsoft, il faut se taire ?
Critique systématique dis-tu.... oui, tu as raison. Mais plantages systématiques... cela te dit quelque chose ?
Maintenant, je n'ai jamais rien eu contre les PC, mais force est de constater, qu'un Mac est infiniment supérieur dans le cadre de MON utilisation personnelle : bureautique et internet principale, et dans des conditions nomades....
Encore un exemple vécu cet après-midi à Bordeaux, où une personne équipée d'un Dell-WindowsXp et PowerPoint, n'a jamais pu se connecter à l'internet de la salle de réunion....alors que je l'ai réalisé sous Mac en quelques secondes.
C'est cela LA réalité. Ce n'est pas une critique systématique.... c'est MON vécu.
Et que dire d'un autre il y a quelques jours qui n'a jamais pu projeter son image via un vidéo projecteur.... alors que j'ai pu le faire sans problème....

Est-ce que tu crois qu'un professionnel peut se contenter de l'à peu près, et de lasser un auditoire venu pour un autre sujet que les approximations des logiciels produits par Microsoft et payés au prix fort.... ?

Pourquoi crois-tu que je n'utilise plus PowerPoint dans un cadre professionnel ? Parce que cela plante, et que je ne peux pas me le permettre. Alors que Keynote est d'une stabilité totale, et qui plus est doté de fonctionnalités utiles en nombre infiniment supérieur...

je ne suis pas informaticien. je n'ai pas envie de me plonger dans la base de registre pour projeter un diaporama. J'ai simplement besoin que cela marche. Il se trouve qu'Apple réussit cela. De pouvoir être utilisé par un ignare en informatique comme moi, et passionner des bidouilleurs de génie et maîtrisant Unix et la console..... je crois que je ne l'ai jamais ouvert... je n'ai pas envie de mettre les mains dans le camboui.... alors qu'avec Windows tu y es obligé.

C'est ma vision. Tu peux reprocher qu'elle soit subjective. Et alors ? Je suis un utilisateur. Et je ne parle que de MON utilisation....

Prenons un logiciel comme Word. Il est plus utile aux personnes qui ont développé ce logiciel qu'à celles auxquelles ce logiciel est destiné... Des exemples ? Rien qu'un : les automatismes où il faut passer son temps à les désactiver pour utiliser sans se prendre la tête ce logiciel. J'ai abandonné, et avec profit puisque Pages me permet de réaliser, simplement, des documents autrement plus bandants.... un exemple tout simple.... l'insertion d'une image, la gestion de la transparence, etc.....

Et je ne parle pas des substantielles économies en temps et en argent que l'abandon de tout produit Microsoft me fait réaliser chaque jour.... J'ai été invité à plusieurs reprises par des commerciaux de MS pour que je puisse dire ce que j'attend de PowerPoint.... et j'ai refusé catégoriquement de voir ces personnes débarquer et vendre leur sauce dans l'organisation à laquelle je participe en tant que professionnel de la formation.

Mais ce qu'ils n'ont pas compris, c'est que c'est A VIE.... j'étais client Office depuis 1991....c'est donc A VIE que je ne veux plus entendre parler de ces gens-là...
Ce n'est donc pas, comme ton post l'affirme trop facilement une opposition systématique et sans raison. C'est tout le contraire. Cest parfaitement argumenté, et ce n'est plus une opposition, c'est un rejet sans condition.

Je compte depuis le début de l'année les collègues passant de PowerPoint à Keynote et passer du PC sous Windows au Mac OS X..... une bonne cinquantaine.... tu crois que ces gens dont des idiots et des faibles d'esprit anti microsoft par bêtise ?.

C'est tout simplement des personnes lassées de Windows et découvrant un tout autre monde.....

[lpascalon]

La discussion est fort intéressante, mais :
1 - on s'éloigne du sujet initial
2 - jmkb est toujours aussi catégorique (c'est sympa), mais quelque fois trop extrémiste, pour preuve tu as changé d'avis pour la voiture
3 - (pour Alain) sur ce forum nous n'avons jamais rejeté gratuitement le monde PC, il y a toujours eu des explications avec...

Merci de revenir donc au sujet initial, sinon je vais couper...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[studio54]

[studio54]

[studio54]

[studio54]

[gla_diator]

[ch-vox]

juste pour infos...

certains ici (y compris des modos comme charles ou moi-même) travaillent QUOTIDIENNEMENT sur Mac ET sur PC. on en voit les avantages et les inconvénients, et tant que nous serons là en tant que modo/membres, il ne sera jamais question d'évincer Microsoft du débat qui a toujours opposé PCistes et Macistes.

Pour ma part, je ne pourrais pas bosser l'un sans l'autre et c'est comme ça. si je reconnais de nombreuses qualité à Apple, je ne peux pas non plus me cacher des aspects intéressants qu'apporte les stations Wintel notamment en programmation hardware (langage assembleur), ou en logiciel de traitement dédié au son.
_________________
Vincent
MacBook Unibody 13" fin 2008 2,4 GHz 4 Go 500 Go (FusionDrive avec SSD Crucial M500 240 Go) NVidia 9400m macOS X 10.11
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 10.15
Huawei P10 64Go

[lpascalon]

[ch-vox]

[jmkdb]

[**Alain**]

Une entreprise c'est une entreprise. J'ai toujours eu un peu de mal avec le concept "d'entreprise citoyenne". Je sais pas trop ce que ça englobe ni implique. Ni qui a lançé cela.

Ensuite au travers de cette campagne de pub pour XP, même vieux de 4 ans, c'est l'entreprise qu'on vise à promouvoir et non pas le produit en lui même. Ensuite je ne suis pas sûre que XP d'il y a 4 ans soit le même que celui d'aujourd'hui. Le portable sur lequel j'écris est en marche depuis 9 jours non stop et tout fonctionne bien. Je ne suis pas sûre qu'il y a 4 ans c'était possible.
_________________
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,16Ghz 2GO
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,2Ghz 2GO
Portable HP dv1071ea Pentium M 1,6 2GO DDR
Mac Mini 1,42 Combo

[jmkdb]

[macpic]

Pas mal du tout Jean-Mi, j'adhère, pas sur tout tout tout, mais à 99%.

[studio54]

PolityBookfr
_________________
iPod G4 40 go, Nano rev2 8 go, Powerbook G4 15", Mac Mini 1,42 + 1go RAM, Powermac G5 2x2 2.5 Go Ram, MacPro 3 GHZ 4go ram
LaCie d2 160Go, LaCie Designed by Porche 160Go et 250Go, LaCie d2 DVD±R/RW
La collection LaCie c'est ici, Mon installation cinema