Auteur |
Message |
Yep |
Posté le: Jeu 12 Jan 2006 à 10:10 Sujet du message: |
|
Good  |
|
 |
ch-vox |
Posté le: Jeu 12 Jan 2006 à 6:56 Sujet du message: |
|
Yep a écrit: | Heu ... vous pourriez peut-être séparer le débat sur la redevance de celui sur la "technique" pour recevoir et utiliser le multiposte Non ? |
c'est fait (pas eu le temps avant ) |
|
 |
pascalformac |
Posté le: Sam 07 Jan 2006 à 17:50 Sujet du message: |
|
la redevance - qui je le signale- en france n'est pas la plus élévée d'europe loin de là, aide des choses interessantes
financement (principal ) de services publics tels radios, chaines TV , et l'INA ( équivalent de la bibliotheque nationale mais pour l'audiovisuel) |
|
 |
lilly |
Posté le: Sam 07 Jan 2006 à 14:56 Sujet du message: |
|
ch-vox a écrit: | lilly a écrit: | oui, je pense pas que les deux chaînes auxquelles on n'a pas accès (TF1&M6) font le poids face à la redevance......... |
j'ai pas pigé ton propos là...  |
je disais qu'avec la TV sur l'ordi via freebox, on n'a pas TF1 ni M6 (gratuitement). Alors s'il faut faire ce sacrifice pour ne plus payer de redevance, j'accepte volontier de jeter ma TV !!
Le lien avec le post de pascalformac c'est que si d'autres agissaient comme moi, l'État perdrait effectivement pas mal d'argent donc changerait les modalités de "taxabilité"...
C'est mieux ?  |
|
 |
pascalformac |
Posté le: Sam 07 Jan 2006 à 13:28 Sujet du message: |
|
quoique lié c'est une bonne idée
ch vox ! Au taff !!  |
|
 |
Yep |
Posté le: Sam 07 Jan 2006 à 13:16 Sujet du message: |
|
Heu ... vous pourriez peut-être séparer le débat sur la redevance de celui sur la "technique" pour recevoir et utiliser le multiposte Non ? |
|
 |
ch-vox |
Posté le: Sam 07 Jan 2006 à 6:17 Sujet du message: |
|
lilly a écrit: | oui, je pense pas que les deux chaînes auxquelles on n'a pas accès (TF1&M6) font le poids face à la redevance......... |
j'ai pas pigé ton propos là...  |
|
 |
lilly |
Posté le: Ven 06 Jan 2006 à 18:23 Sujet du message: |
|
oui, je pense pas que les deux chaînes auxquelles on n'a pas accès (TF1&M6) font le poids face à la redevance......... Si ça ne tenait qu'à moi, je n'aurais plus de TV !  |
|
 |
pascalformac |
Posté le: Ven 06 Jan 2006 à 11:50 Sujet du message: |
|
Jeeecy a écrit: |
rectification
seuls sont soumis a la redevance les personnes qui ont une tele ou tout appareil permettant de recevoir la tele sur un ecran tel un tuner TV pour les ordis
pour les usages freebox, il y a 2 types
ceux qui utilisent un tuner TV => ils payent la redevance
. |
en theorie tu as raison pour la carte tuner mais pas forcément
dans les faits c'est moins exact
voici le tableau de gestion interne issu des services redevances juillet 2005
et un micro ordinateur avec carte tuner est...selon leurs services ...non taxable
alors qu'il l'est en théorie
De toute facon comme tu le dis
tout ca sera corrigé un jour ( harmonisé comme on dit)
L'Etat va pas se priver d'une manne pareille |
|
 |
Jeeecy |
Posté le: Ven 06 Jan 2006 à 11:16 Sujet du message: |
|
pascalformac a écrit: | bon puisque certains s'interrogent encore sur la redevance
synthese simple
en theorie sont redevables de redevance tout possesseur de televiseur ou dispositif permettant la reception des chaines
( art 41 loi de finances 2005)
concretement ce n'est pas toujours le cas
la loi sera sans doute corrigée un jour futur pour tenir compte des nouveautés techniques
---------
pour l'instant ca ne concerne PAS les freeboxés SANS TV
les freeboxés AVEC TV eux en théorie payent déjà une redevance comme tout possesseur de TV |
rectification
seuls sont soumis a la redevance les personnes qui ont une tele ou tout appareil permettant de recevoir la tele sur un ecran tel un tuner TV pour les ordis
pour les usages freebox, il y a 2 types
ceux qui utilisent un tuner TV => ils payent la redevance
ceux qui utilisent pas de tuner TV grace a la nouvelle possibilite offerte par free = ils ne payent pas pour l'instant la redevance
cependant il faut savoir que le legislateur peut faire des lois retroactives en matiere fiscale (et en fait meme souvant ce qui est galere ) donc il faut s'attendre a une modification de la loi sur ce sujet... |
|
 |
pascalformac |
Posté le: Ven 06 Jan 2006 à 11:12 Sujet du message: |
|
bon puisque certains s'interrogent encore sur la redevance
synthese simple
en theorie sont redevables de redevance tout possesseur de televiseur ou dispositif permettant la reception des chaines
( art 41 loi de finances 2005)
concretement ce n'est pas toujours le cas
la loi sera sans doute corrigée un jour futur pour tenir compte des nouveautés techniques
---------
pour l'instant ca ne concerne PAS les freeboxés SANS TV
les freeboxés AVEC TV eux en théorie payent déjà une redevance comme tout possesseur de TV |
|
 |
lilly |
Posté le: Sam 31 Déc 2005 à 12:45 Sujet du message: |
|
en effet
en pensant moi aussi que ce n'était pas à jour, j'ai été servie après avoir vu cette date ! (j'ai pas osé la copier dans ma citation d'ailleurs ... ) |
|
 |
pascalformac |
Posté le: Sam 31 Déc 2005 à 9:55 Sujet du message: |
|
comme d'hab
D'ailleurs détail rigolo
la faq 591 es redevance a été écrite je cite
Citation: | 01/01/1970 01:00 |  |
|
 |
ch-vox |
Posté le: Sam 31 Déc 2005 à 7:51 Sujet du message: |
|
leur FAQ n'est pas à jour.... |
|
 |
lilly |
Posté le: Sam 31 Déc 2005 à 1:27 Sujet du message: |
|
bon, ben voilà ce que j'ai trouvé ici http://faq.free.fr/?q=591:
Citation: | La redevance télévisuelle
L'utilisation de la freebox pour les programmes télévisuels nécessite la possession d'un poste de télévision. Et comme vous devez le savoir, avoir un poste de télévision vous expose légalement à la redevance.
C’est donc uniquement dans le cas où vous n’avez pas de téléviseur que vous n’êtes pas concerné par celle-ci. |
 |
|
 |
lilly |
Posté le: Jeu 29 Déc 2005 à 19:33 Sujet du message: |
|
pascalformac a écrit: | En plus , à present le fisc - tres au courant des évolutions de la société - considère maintenant que à priori tout le monde est équipé ( ce qui est vrai à 95%) donc soumis à redevance
et que les quelques non équipés devront prouver qu'ils n'ont pas à payer |
je n'en reviens pas !! |
|
 |
lilly |
Posté le: Jeu 29 Déc 2005 à 19:32 Sujet du message: |
|
mais j'ai lu sur plusieurs articles que malgré cette loi, en pratique ils ne considéraient pas encore un PC équipé d'une carte tuner relié à un magnétoscope etc. comme "redevençable"...
Sont-ce des cracks ? Ou est-ce qu'on ne sait pas vraiment ce qui va être décidé ?
(je n'ai plus mes sources mais je vous les retrouve au besoin )
PS: merci pour le calcul vincent  |
|
 |
pascalformac |
Posté le: Jeu 29 Déc 2005 à 19:30 Sujet du message: |
|
En plus , à present le fisc - tres au courant des évolutions de la société - considère maintenant que à priori tout le monde est équipé ( ce qui est vrai à 95%) donc soumis à redevance
et que les quelques non équipés devront prouver qu'ils n'ont pas à payer
( ce qui simplifie largement leur tache) |
|
 |
ch-vox |
Posté le: Jeu 29 Déc 2005 à 18:17 Sujet du message: |
|
BossBorot a écrit: | pascalformac a écrit: | et...payer la redevance
car la redevance n'est plus lié à un televiseur ( au sens ancien )
mais tout dispositif permettant la reception de la television
(art 41 loi de finances 2005) |
Tu bosses chez eux ?
Ou la balance.
 |
ni l'un ni l'autre... pascal et moi on a "un peu" officié sur un autre forum qui cause pas mal des déboires des usagers de free...  |
|
 |
éric*M |
Posté le: Jeu 29 Déc 2005 à 18:07 Sujet du message: |
|
pascalformac a écrit: | et...payer la redevance
car la redevance n'est plus lié à un televiseur ( au sens ancien )
mais tout dispositif permettant la reception de la television
(art 41 loi de finances 2005) |
Tu bosses chez eux ?
Ou la balance.
 |
|
 |