Comparatif des performances PC/MAC

[Philpask]

Moi aussi, je veux bien le pdf.

[jlacroix]

[totoffe]

Je comprends pas qu'on puisse encore se poser ce genre de question mac ou PC!!!
Tous les ordis sous widows que j'ai eu entre les mains, c'est facile j'avais envie de les balancer par la fenetre au bout de 5minutes.

Un pc marche tres bien sous windows les trois premiers mois, ensuite il se met a ralentir de facon impressionante. C'est vrai que mon mac n'a que 2semaines, mais je trouve qu'il dechire tout. Pour moi il est super rapide (iBook 1Ghz). Au boulot y'a un Thinkpad T41 qui traine, frappe du logo centrino, ben pour moi il va pas particulierement plus vite que mon pietre iBook. Le t41 coute 2500euros!

Toutes les personnes que je connais, qui tournent sous windows le font par necessite. Soit parceque passer a Linux leur fait peur, soit parce que tres souvent il leur faut un logiciel qui n'existe que sous windows. Etant ingenieur je connais le cas d'autocad.

En tout cas je ne connais pas une seule personne qui soit satisfaite de son pc sous windows. Ou alors c'est pour faire de la merde, comme utiliser office, graver des cd, mater des films ou encore jouer. Bon ben la le pc est mieux.

Peut etre que sous mac vous n'osez pas dire que vous etes insatisfait, mais ca m'etonnerai.

Pour ma part mon iBook serait parfait sans ce putain de pixel mort, et la par contre Apple me fout les boules, car ils en ont rien a cirer. Ce sont des connards tout autant que Microsoft ou n'importe qui. Ils veulent faire du fric point.

Tous ces tests sont bidons, que ce soit le Mac ou le PC gagnant, y'a toujours un parametre sur lequel on peut jouer pour faire ramer une becane et qu'on oculte dans le rapport.

J'ai eu une fois a faire le comparatif de solutions de logiciel de travail collaboratif, ben j'ai legerement triche pour faciliter la victoire d'un logiciel opensource sur son homologue proprietaire (mais de toute facon il aurait quand meme gagne, je precise). Si moi je trafique les resultats, alors que doivent faire les pros...

[lpascalon]

Pour Autocad je te suis totalement (même formation), par contre pour info Archicad permet d'utiliser des documents Autocad quasiment à 100%. Donc bonne nouvelle.

Ensuite pour les comparatifs, Apple doit être prudent sur le trucage des tests (impossible à faire d'ailleurs) car ils ont les avocats au cul sinon...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[Cyrix]

[GaelW]

Quelques articles intéressants par ici
Et un PDF pas tout frais mais intéressant sur le retour sur investissement ICI.
_________________
A+ Gaël iPom' - tout le Mac, rien que le Mac...

[Sinkha]

[Kyrill76]

Ouai bah pour jouer ce qu'il faut c'est un bon G5 bi-pro !
_________________
PowerMac G4 MDD bi-867Mhz
PowerBook G4 Alu 12" 1Ghz
iPod "Dulcimer" 5Go - iPod photo 40Go - iPod 5g 80Go

[love_leeloo]

[Ciboulon]

Tout ça c'est bien gentil, mais moi, qui viens de commander un iBook G4 1,2Ghz 12 pouces, qu'est-ce que je vais dire aux copains sur PC pour comparer la puissance ? un G4 1,2Ghz correspond en rapidité à un Pentium 4 à combien environ ? Parce que les PC users, ils connaissent que ça la vitesse d'horloge, et j'aimerais bien leur rabattre un peu leur "caquet" quand même, quand il ne manqueront pas de critiquer mon ibook.

[love_leeloo]

ne dis rien.
laisse les admirer
peut etre meme se prosterneront ils devant ta merveille

non, blague mise a part,
pourquoi vouloir a tout prix comparer ?
tu as tes raisons pour etre sous Mac, ils ont les leurs pour etre sous PC.

l'important c'est que chacun y trouve son compte

[Ciboulon]

Dans le fond, tu as raison. Mais ce qui m'ennerve d'avance, c'est ceux qui vont critiquer sans savoir comme d'habitude. Et ceux là me demanderont à quelle fréquence il tourne mon processeur, et ils diront qu'1,2 Ghz, c'est un "veau", comparé à leur P4 à 2,8Ghz. D'où ma question, que je réitère.

[lpascalon]

Tu leur demandes juste comment ils expliquent qu'un Centrino est aussi bien qu'un P4... Pourtant il y a un décallage de fréquences la aussi, ben avec le Mac c'est pareil, c'est tout.
Et puis laisse les baver, c'est aussi bien...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[jeando]

Hello,

Pour les personnes qui s'intéressent au performances pure et qui connaissent pas trop les processeurs centrino, voici un test qui démontre le capacité du processeur sur la première carte atx. Merci à l'avenir d'arrêter de parler de surchauffe et de bruit affolant sur les portables pc avec centrino . Depuis le temps que je dis que c'est un très bon processeur.

http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=113

[lpascalon]

Intéressant en effet.
Mais j'espère que les cartes mères présentées ne seront pas montées dans des portables, sinon aïe la machine.
Ensuite que veut dire : Pentium M 715 1.5@2.25 GHz ?? C'est un 1,5 Ghz ou un 2,25 Ghz ???
Parce que c'est facile de faire gober n'importe quoi au public, mais moi je regarde la vraie valeur ?!!
Donc pour l'instant dans un portable, le G4 reste à mes yeux le processeur le plus adapté, quoi que le G3 est peut etre meme encore mieux...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[Ciboulon]

n'empêche, le G4 n'est quand même pas si super-puissant que ça, puiqu'il se faisait battre régulièrement par des PC lors de tests quelques temps avant la sortie des G5. Vivement les portables G5 !
_________________
iBook 1,2 GHz 12" (RAM 768 Mo, DD 60 Go) - Airport extreme - bluetooth - DD ext. 60 Go - DVD-RW ext. Pioneer 107D
iMac rev D upgradé en G4 466MHz (RAM 768 Mo, DD 120 Go)

[lpascalon]

Mais attends, il ne faut pas oublier que le G4 est toujours comparé à des P4 qui ont des fréquence en général 2x supérieur. Et avec un tel avantage le P4 n'est pas si loin devant...
Maintenant le Centrino affiche des fréquences très voisines du G4, et il se fait planter en douceur
Les portables G5 c'est pas pour demain notament parce qu'Apple fait des Portables, pas des trucs hybrident, donc tant que le G5 consomme autant (et donc chauffe) on ne le verra pas dans les PowerBook.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[Ciboulon]

De quelle source tiens-tu qu'un centrino se fait planter par un G4 ? En voilà un argument qui me plaît pour revenir au départ de ce sujet.
_________________
iBook 1,2 GHz 12" (RAM 768 Mo, DD 60 Go) - Airport extreme - bluetooth - DD ext. 60 Go - DVD-RW ext. Pioneer 107D
iMac rev D upgradé en G4 466MHz (RAM 768 Mo, DD 120 Go)

[lpascalon]

Lu sur cette page :
after 11 posts, and not 1 addressing the initial inquiry.

anways, according to this ars thread, the centrino 1.6 ghz comes in at around 250, PS7bench normalized score. The 1.0 ghz G4 PB 17" came in at 196. So if we say the performance increase is linear, the 1.25 ghz G4 should yield 245. I forget what architectural improvements there are with the new PBs but the reality shouldn't be that far off.

So to sum up, a 1.25 ghz G4 is roughly equivalent to a 1.6 ghz Centrino in PS7Bench performance.

Alors ????
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[Ciboulon]

cool, alors en gros mon futur ibook 12p sera aussi rapide qu'un centrino 1,6 Ghz ? Dommage que je ne sois pas aussi à l'aise que toi en anglais
_________________
iBook 1,2 GHz 12" (RAM 768 Mo, DD 60 Go) - Airport extreme - bluetooth - DD ext. 60 Go - DVD-RW ext. Pioneer 107D
iMac rev D upgradé en G4 466MHz (RAM 768 Mo, DD 120 Go)