![](/images/ombre-creux/05.gif) |
![](/images/ombre-creux/06-b.gif) |
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
fonkyfarf PowerBook de Porphyre
![PowerBook de Porphyre PowerBook de Porphyre](/forum/Rangs/330.gif)
Inscrit le: 23 Jan 2005 Messages: 336 Localisation: Bordeaux
|
Posté le: Dim 06 Fév 2005 à 15:04 Sujet du message: Résultat du test : Carte son edirol fa 101 |
|
|
Bonjour à tous,
Je viens d avoir la carte edirol fa 101 est j ai le regret de vous dire que si vous souhaitez gagner un peu de pistes pour les mixes ce n est pas la peine ...
Je m explique, je l ai testé su dp 4,5, cubase se et liva 4, bein il faut admettre que la carte son intégré des pb est excellente (la qualité des convertisseurs audio sont bien sur discutable et une carte tel que la fa 101 a des convertisseurs et une dynamique accrus par rapport à celle du pb...).
Mais une chose est sur c'est que lorsque que l on veut gérer un mixe avec un sampler (kontack pour ma part) bien garni et quelques effets la carte d édirol s'essouffle quand celle de du pb tient encore bien la route ( surtout sur dp).
Exemple : dp 4,5 avec kontack (6 sample leger), deux m tron qui tourne et un fm7, ai,si qu une piste audio en 44kh1 en 16 bits. on rajoute 4 effets ( du motu du tc...) pour piste pour 4 d entre elles... L édirol s'essouffle quand avec la carte du powerbook je rajoute un effet de plus et je pilote un pro 53 en emps reel sans latence et sans craquement et autres bizarreries sonores....
Donc bilan : le seul interet de prendre la fa 101 d edirole est la connectique (10 entrees et 10sorties...)... dommage qu elle s essouffle au mixe. Bonne pour l enregistrement mais moins bonne que la carte du pb pour le mixe (pas au niveau du son bien sur... au niveau de la quantité de piste à gerer)
Aprés avoir testé quelques cartes sons je finis par croire que la MOTU a l air incontournable... mais ce n est pas le meme budget.
Je vais essayer une 828 MK II prochainement.. je vous tiendrez au courant.
En espérant que ce sujet aidera certain, car pour mac trouvez une carte qui fait mieux que celle intégrée n a pas l air facile ( ou tres chere ... le drame !!! ).
Si des personnes ont des infos sur des cartes qui tiennent vraiment la route je suis preneur ![Very Happy](images/smiles/4.gif) _________________ Macbook Pro 15"4 Core2Duo 2,4 Ghz 4 Go RAM
200 Go 256 Mo VRAM
AluIce Fw 400 160 Go ET 320 Go
Novation X Station
iPhone |
|
Revenir en haut de page |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
lpascalon Administrateur
![](http://www.powerbook-fr.com/forum/images/avatars/upload/My.gif)
Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31865 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Dim 06 Fév 2005 à 15:09 Sujet du message: |
|
|
Voir plutot sur www.macaudio.org pour cette aide
Mais merci beaucoup pour ton témoignage. _________________ Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
![](http://www.servicesmac.com/images/banner2.gif) |
|
Revenir en haut de page |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Musnoz PowerBook de Cuir
![PowerBook de Cuir PowerBook de Cuir](/forum/Rangs/20.gif)
Inscrit le: 14 Mai 2003 Messages: 25 Localisation: Paris
|
Posté le: Mar 22 Fév 2005 à 12:42 Sujet du message: |
|
|
Citation: | Si des personnes ont des infos sur des cartes qui tiennent vraiment la route je suis preneur |
Salut
Pour ma part, je considère avec une grande attention les interfaces FireWire de Presonus qui pour un prix accessible, intègrent leurs preamplis maison reconnus dans le milieu pro comme une référence de qualité
sinon, la Tascam FW1082 est aussi très séduisante ; ensuite on arrive à la MOTU 828
http://www.presonus.com/firepod.html
http://www.presonus.com/firebox.html
http://www.tascam.de/fr/fw-1082.html
@+ _________________ Pismo @400 512MO — Panther — Toshiba 40 GO |
|
Revenir en haut de page |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Farf Invité
|
Posté le: Lun 02 Mai 2005 à 9:56 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Je sors ce post de l oubli pour amener quelques modifications à mon jugement (peut etre atif des premieres heures d utiliasation). Mon jugement était aussi peut etre un peu faussé car a l epoque j utilisais DP 4.5 et meme avec un G5, souvent c'est dur avec cette carte ... Depuis mon passage sur Logic express la gestion de la carte et de l audio est bien meilleure.
Effectivement sur ma configuration je peut faire tourner plus de de piste avec mon powerbook qu avec la edirol (guere plus mais des fois ce peut devient indispensable).
Donc quelques mois d utilisation et franchement je referais cet achat si cela était nécessaire. La carte est vraiment sympa, les connectiques sont excellentes et, à part la prise adat, rien ne manque.
Bonne dynamique et tres précise... c est du bonheur pour les oreilles... petit plus : la gestion du direct monitoring excellente matériel.
Voila pour se correctif... en me relisant je me suis trouvé sévere
Bonne journée |
|
Revenir en haut de page |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ch-vox Modérateur
![](images/avatars/582661706402ba05de88c1.gif)
Inscrit le: 22 Oct 2003 Messages: 19379 Localisation: La Réunion
|
Posté le: Lun 02 Mai 2005 à 22:07 Sujet du message: |
|
|
tu me rassures, les cartes Edirol ont plutôt bonne réputation ![Wink](images/smiles/3.gif) _________________ Vincent
MacBook Unibody 13" fin 2008 2,4 GHz 4 Go 500 Go (FusionDrive avec SSD Crucial M500 240 Go) NVidia 9400m macOS X 10.11
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 10.15
Huawei P10 64Go |
|
Revenir en haut de page |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
fonkyfarf PowerBook de Porphyre
![PowerBook de Porphyre PowerBook de Porphyre](/forum/Rangs/330.gif)
Inscrit le: 23 Jan 2005 Messages: 336 Localisation: Bordeaux
|
Posté le: Lun 02 Mai 2005 à 22:53 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
Effectivement elles sont de bonnes factures (à part la UA 20 qui apparemment on eu des soucis les macs...). Mais une chose est sur c'est qu au niveau du nombre de pistes gérées une carte son ne fera pas mieux que la carte son intégré.
Bonne soirée _________________ Macbook Pro 15"4 Core2Duo 2,4 Ghz 4 Go RAM
200 Go 256 Mo VRAM
AluIce Fw 400 160 Go ET 320 Go
Novation X Station
iPhone |
|
Revenir en haut de page |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ramstem
Inscrit le: 16 Aoû 2010 Messages: 1
|
Posté le: Lun 16 Aoû 2010 à 18:01 Sujet du message: défaut de carte son insuffisante ?? |
|
|
bonjour,
je suis possesseur d'un récent macbook pro 15" sur lequel je travaille ma musique avec garageband, lorsque je branche ma guitare en jack sur la carte son intégrée, pas de soucis mais lorsque je branche ma batterie électronique (roland td9k) en jack ou en usb, j'ai un problème de latence assez important !! et lorsque je minimise la mémoire tampon dans les préférences de garageband pour la lecture de plusieurs pistes simultanément la latence est réduite mais toujours présente, réduisant les performances de garageband en minimisant cette mémoire tampon. Est ce un problème de garageband qui n'est pas assez puissant ou un problème de carte son intégrée dans ce cas j'ai (presque) déja prévu de m'acheté la Edirol FA 101 que j'ai trouvée excelente. Je vous pose la question à vous car vous avez l'air de dire que les cartes son intégrées sont bien donc ca peut éviter un achat conséquent de cette édirol ^^ . Comment puis je régler mon soucis ??? |
|
Revenir en haut de page |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
![](/images/ombre-creux/08.gif) |
![](/images/ombre-creux/09.gif) |
|
![](/images/ombre-creux/11.gif) |
Pour soutenir le développement
du site, passez par ici pour faire vos achats AppleStore
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Traduction par : phpBB-fr.com
|