Comparer ce qui est comparable PB17 VS Toshiba 17 P20-973

[titeuf]

Bonsoir

Je tiens à préciser que la comparaison du sujet " Apple PowerBook G4 17 vs Sony Vaio PCG-K215M" n'est pas comparable. C'est comme comparer une 206 entrée de gamme et une 607 Haut de gamme. Déjà pour l'une des deux raisons:

1)L'un est un ordinateur haut de gamme et l'autre un ordinateur d'entrée de gamme.
2) L'un a un écran 17 pouce et l'autre 15 pouce

Donc pour comparer le PB17 il faudrait le comparer avec le portable Toshiba P20-973

Composant du PB17
Ecran 17 pouces
Processeur : G4 1,3Ghz
Mémoire : 512 Mo DDR PC2700
Disque dur : 80Go
1 port Firewire
port S-video et DVI
1 Port réseau Ethernet 10/100Mbps
1 Port Modem
2 ports USB

Carte Video : Ati radeon
Lecteur : DVD/CD Graveur
Airport + Bluetooh
OS : Mac OS X Panthère


Composant du toshiba P20-973 17 pouce
Ecran 17 pouces
Processeur : P4 2,8Ghz HT (Hyper Treading)
Mémoire : 512 Mo DDR PC2700
Disque dur 60 Go
1 port Firewire IEEE 1394
port S-Vidéo et VGA
4 port USB2
1 port Ethernet 10/100 Mbps
1 port parallèle
1 lecteur SD card
2 ports Type card PCMCIA
1 prise casque audio, micro , audio externe
1 port infrarouge
Bouton multimédia de lecture, avance arriere pause
1 bouton Volume sonore
1 Turner TV
1 télécommande TV

Carte video NVIDIA
Lecteur DVD/CD graveur
OS: Windows XP Home

Donc je voulais juste dire que pour les personnes qui disent que les ordinateurs portables Apple sont plus conviviale que ce que ceux des PC se fourent le doigts dans l'oeil. Car l'ordinateur toshiba propose plus d'options pour la convivialité du multimédia comme les boutons que j'ai nommés et sa télécommande simple d'utilisation avec des hauts parleurs de bonne qualité de la marque Harman / Kardon.
1 port infrarouge : utile pour connecter et transférer un PDA.
Un port TV : bien pour regarder la télé sur son portable,
un lecteur SD : bien pour les photos.
1 port parallèle : bien pour utiliser les anciennes imprimantes qui n'ont pas le port USB.
4 ports USB : c'est plus que ceux du PB17
1 port Ilink : Bien pour les camescope qui possèdent cette norme.
1 voume audio : Bien pour régler le son sans utiliser ceux les touches clavier.
Deux ports PCMCIA : Bien pour brancher Carte Wifi ou un carte de port USB

Le tout pour 1900 € alors que celui de l'apple PB17 ne propose pas grand chose comme option par rapport au toshiba pour une somme onéreux de 3000 €. Tout ça payer le prix du désign en aluminium.
Il ne faut comme même pas abuser. Aussi pour 3000 € on peut s'acheter un portable toshiba 17 pouces 1900 € avec un lecteur Archos MP3/DIVX pour 600 € (Le LECTEUR mp3/Divx qui envoye l'Ipod dans les objets les plus archaïques des anciens temps ) ou un écran 19 pouce plats Sony Vaio X-Black pour 900 €.
Donc si pour les personnes qui ont acheté le PB17 disent qui sont plus satisfaits que les portables PC alors c'est qu'ils adorent se faire anarquer en beauté et adorent jeter leur argents par les fenêtres.
Ce portable toshiba est vraiment un ordinateur multimédia que le soit disant PB17, d'ailleurs il est réputé pour remplacé un ordinateur de bureau.
Alors Apple , réputé pour être des objets de luxes,de qualité et de convialité ? Je ne pense pas.
Franchement le PB17 me fait vraiment mourir de rire.
PC Vaincra Apple, ça ne serait tarder.

[ch-vox]

salut titeuf et bienvenue !

pourquoi ne pas poster ta remarque dans le fil d'origine (dont tu ne donnes pas le lien) ? on ne va pas ouvrir un nouveau fil pour chaque réponse...
_________________
Vincent
MacBook Unibody 13" fin 2008 2,4 GHz 4 Go 500 Go (FusionDrive avec SSD Crucial M500 240 Go) NVidia 9400m macOS X 10.11
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 10.15
Huawei P10 64Go

[Ashram the Dark]

Bon Titeuf, si c'est pour faire de la provoc gratuite passes ton chemin et retournes dans les pénates Winteliennes.

Pour en revenir à ta "comparaison" :
-> le toshiba est ultra récent, pas le pb17"
-> le toshiba n'as pas les dimensions du pb17" .... Toshiba = 4,7 cm d'épaisseur et 4,5 Kg ... C'est plus un transportable qu'un portable ...
-> le firewire des toshiba n'est pas autoalimenté comme celui du pb17"
-> Pb17" = Clavier rétro éclairé
-> Pb17" = écran intélligent avec adaptation de la luminosité en fonction de la lumière ambiante.
-> Pb17" = Firewire 400 ET 800 standards (autoalimentés)
-> Pb17" = Carte réseau gigabit autocross
-> Pb17" = Disque dur de 80 Go et non pas 60 Go
-> Pb17" = Radeon Mobility 9700 ... Cette dernière renvoi la nVidia FX Go5700 du Toshiba dans les jupons numériques de nVidia.
-> Pb17" = Modem V92 contre V90 pour le Toshiba
-> la "convivialité" ne se juge pas qu'au matériel, mais aussi au système d'exploitation.
-> Le toshiba a une autonomie de 1,5 heure ... la blague ....

Comparer Xp Home à Mac OS X.3 est une blague de bien mauvais goût , mais bon, je ne vais pas chercher à t'éduquer tu sembles déjà avoir choisi ton camp. Alors soit, gardes tes avis et tes opinions, ton avis est que les PC sont meilleurs que les Mac, chacun son truc.

Autre chose pour les pré pubères boutonneux : luxe et convivialité ne riment pas avec abondance / surenchérissement et options à gogo.
_________________
La raison est sphérique, marches dessus et tu risques de tomber..
La folie est rectiligne, marches dessus et tu ne tomberas jamais.
--
Elle:Alu1,33-2Go-80Go-Rad.9600 64Mo
Lui: MBP 17"-1Go-120Go-Rad.X1600 256 Mo

[lpascalon]

Je pense qu'il a bien fait d'ouvrir un nouveau sujet au contraire, ca évite les mauvaises comparaisons.

Maintenant j'apporte les précisions que tu oublies Titeuf, puisque tu sembles mal connaitre le PowerBook 17".

Déjà le 17" a 2 connecteurs FireWire (un 400 et un 800) contre 1 iLink sur ton PC (FireWire batard puisque ne passe pas le courant). Donc cet argument 1 port Ilink : Bien pour les camescope qui possèdent cette norme. n'est plus valable puisque pour faire du montage vidéo il vaut mieux avoir 2 ports FireWire : un pour le camescope et un pour le disque dur externe
Ensuite un lecteur carte mémoire appareil photo ne sert à rien avec un port USB puisque finalement aujourd'hui tous les APN sont en USB...
InfraRouge c'est bien, mais BlueTooth est quand meme plus fonctionnel.
Deux ports PCMCIA : Bien pour brancher Carte Wifi ou un carte de port USB Le PowerBook en a 1, c'est suffisant puisque Wifi est intégré, on peut donc ajouter une carte USB... 1 partout
Désolé, mais aucun de tes arguments ne tiennent la route sur ce forum et surtout face à la machine que tu compares, seul le prix est un poids positif pour le PC, mais ca n'empeche que le PC n'est pas à la hauteur en terme de capacités...
J'oubliais, il est ou le clavier rétro éclairé ???

Je pense que tu viens troller dans ce forum, sache que ca ne passera pas car nous sommes (tentons de l'etre) objectif sur les remarques.
Il manque dans ta comparatif des photos (dimensions !!!) et le poids et l'autonomie.
Là encore, tu achètes un portable (le PowerBook) ou un transportable (ton PC), mais il faut choisir.

Pour finir si l'iPod était si nul et si produit de luxe, pourquoi à lui tout seul face à la concurrence il représente plus de 60% des parts du marché ?????

PS : j'oubliais aussi, heureusement qu'Apple existe pour permettre à l'informatique d'évoluer, sinon nous aurions toujours un port paralèle, des disquettes et on serait encore sous Dos...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[stanislas]

C'est chouette dites donc ici, ça me rappelle ma salle informatique, à comparer la Gentoo et la Mandrake XD

Vraiment, ça n'en vaut pas la peine, parcequ'on ne peut comparer deux choses qui n'ont pas les memes buts dans la vie... Comme les pommes de terre et les bananes par exemple. Les PC sont à usage précis, les Mac égallement, XP en a un, OS X un autre, Mandrake n'en a pas, point final.
_________________
Tente sa chance et bave sur les ziPods.

[ch-vox]

[titeuf]

[Pulsar]

Je te trouve bien arrogant mon cher titeuf !

Comment peux tu être aussi optu dans ton analyse !!

Tu ne peux comparer le côté ultra portable des MACS avec les boeufs PC de 4.5 kg. Renseigne toi mieux avant de faire le cake et tu verras que pour avoir les mêmes avantages du PB 12'' pouces par exemple sur un PC portable, il te faudra rajouter entre 200 et 500 euros si tu prends du Sony par exemple !

Inutile de te dire de ne pas comparer le modèle PB 12 d'Avril 2004 avec un PC "XY" sortie ce mois-ci... Je pense que c'est dans tes capacités.
Je ne parle même pas de l'Ibook 12" qui doit être le meilleur VRAI portable à moins de 1100 euros sur le marché.

[jmkdb]

Moi je vais aussi te donner mes pensées (à propos pensés ne s'écrit pas ainsi, une erreur de frappe, sans doute).

Posséder un Macintosh c'est juste une question d'intelligence, qui va bien au-delà de l'utilisation d'un ordinateur, bien au-delà de ton inventaire de caractéristiques dont tu, par hasard n'est-ce-pas, minimises l'importance quand il s'agit d'un Mac et que tu fais mousser quand tu parles de ton PC.
Mais cet aspect des choses n'aura échappé à personne ici.

Il se trouve aussi que je possède un Mac, et que j'utilise aussi par ailleurs des PC.
Une partie de l'entreprise est sous Windows XP et l'autre sous Mac OS X...

Je ne suis pas, par ailleurs ni informaticien, ni un technicien, et je ne tiens à être ni l'un, ni l'autre. Je me moque éperdument de ce qu'il y a à l'intérieur. La seule chose qui m'intéresse, c'est l'utilisation, la facilité de l'utilisation. et au-delà le coût de cette utilisation . Quand tu parles de convivialité, tu parles de quoi exactement ? Parce qu'il y aurait un bouton qui te connecterait à internet, tu appelles cela de la convivialité ?

Je t'invite quand tu veux dans mon entreprise, et tu viens avec ton Toshiba. Je te défie de te connecter sans toucher à rien d'autre que ton bouton, à mon accès internet.
À l'inverse, je te parie que je me connecte chez toi sans avoir à paramétrer quoi que ce soit, en quelques secondes.

C'est bizarre qu'après des travaux au sein de l'agence, on ait eu besoin de faire appel à un technicien pour reconfigurer les ordinateurs sous Windows, et qu'il a juste fallu rebrancher les prises électriques pour les Mac. Bizarre, non ?

Saches que ce qui compte, ce n'est pas la convivialité, ce n'est pas ce qu'on demande à l'informatique. On demande généralement et simplement que cela marche, et que le coût de maintenance soit le moins élevé possible.

Tu devrais aller jeter un oeil sur des récentes statistiques sur les systèmes réseaux dans les entreprises, et dont le jugement porte sur le seul axe de la sécurité et des interventions de techniciens réseaux.
1er Mac OS X, 2è LINUX (cela se tient dans un mouchoir de poche) et 3è Windows et très loin derrière.
La facture à payer pour les entreprises est globalement 5 fois plus importante lorsque l'architecture est sous Windows que lorsqu'elle est sous Mac OS X...
Merci Unix !

Bye Bye, mon gars et gardes bien toutes tes certitudes... elles vont te permettre d'aller très loin.

[titeuf]

[ch-vox]

[modération]

Titeuf, je te suggère de changer de ton pour t'exprimer ici. pas besoin de prendre les choses de très haut comme tu le fais pour parler d'un sujet aussi léger (on n'a pas besoin de sentir ton mépris pour te lire, je dirais même que ça te dessert). car vois-tu, les gens qui dès leur premier post agissent comme toi s'appellent des trolls. tu ne cherches absolument pas à faire avancer la question, et en titillant la corde sensible de certain(e)s, tu cherches la confrontation directe. comme mentionné plus haut, tu aurais pu poursuivre dans le fil ouvert du sujet en question, tu as choisi de te faire remarquer, libre à toi. mais essaie de descendre d'un ton, histoire de ne pas pourrir davantage l'ambiance de ce fil.

pour conclure, des techniciens PCistes, on en a sur ce forum. Ashram en est un "un peu" calé. moi je m'y connais un peu aussi, pour avoir plusieurs machines à la maison, sous WinX, 2000, Linux, et Mac OS (X, j'ai plus de 9). je ne te ferai pas le plaisir de répondre point par point à tes "arguments". mais pour ton information personnelle, et je te dis ça en toute humilité, cesse de te renfermer et ouvre toi. j'apprécie beaucoup mon mac, j'apprécie aussi mes PC, mais je m'ouvre un peu les œillères pour raisonner...

à bon entendeur

[/modération]
_________________
Vincent
MacBook Unibody 13" fin 2008 2,4 GHz 4 Go 500 Go (FusionDrive avec SSD Crucial M500 240 Go) NVidia 9400m macOS X 10.11
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 10.15
Huawei P10 64Go

[lpascalon]

Titeuf, je crois qu'il faudrait que tu ouvres un peu les yeux et surtout que tu évites d'être aussi dénigrant.

Déjà il faut que tu replaces ta connaissance du Mac avec un niveau suffisant pour te permettre la critique, car tu ne compares ton PC qu'avec un PowerBook que finalement tu connais mal.
En effet, le clavier rétro éclairé est un élément extremement pratique.
La convivialité dont tu parles, mais je rigole car finalement sur Mac on retrouve les voyants de charges batteries (eh oui, il faut se renseigner), on retrouve le réglage du son, à l'insertion d'un DVD, il suffit d'attendre il se met en lecture tout seul (encore plus facile) etc etc...

Maintenant quand tu dis que tous les portables 17" sont des transportables justement non, le PowerBook 17" est vraiment un portable et même un excellent portable puisqu'il pèse moins lourd que la majorité des portables PC 15"... Donc avec ton raisonement un portable PC 15" est un transportable.

Maintenant pour l'automonie moyenne de 2h sur le Toshiba, pourquoi pas, mais on est loin des 3,5 heures en moyenne sur un 17" Apple...

Tu as 01informatique dernièrement ??? Ils parlaient de l'ordinateur dans 10 ans en entreprise... ils montraient purement et simplement un iMac G5. Donc oui Apple a 10 d'avance.
Regarde Newton (si tu connais), c'est une technologie inégalée et qui a pourtant 10 ans.
Maintenant si les gens regrettent leur achat d'un Mac c'est surtout parce qu'ils sont mal entourés, les vendeurs (Fnac notamment) ne sont pas capables de comprendre qu'un Mac c'est un ordi qui a la chance de ne pas utiliser Windows, et l'entourage ne jure que par Windows.

Le PC en général à un avantage : être populaire.
Mais le Mac garde une avance : être fonctionel.

Donc revient nous voir, prend le temps de discuter, de comparer vraiment et surtout ne ferme pas les yeux en faisant le mouton en croyant que l'informatique n'existe que grace à Windows et aux PC...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[Ashram the Dark]

Pour un ingénieur informatique, tu me fais sourire l'ami. Toutefois tu confirmes l'image que j'ai de beaucoup d'ingénieurs informaticiens (comme les quiches de mon bureau) , pompeux, arrogants et complètement embourbés dans leurs certitudes ....

Je connais et travaille avec Windows depuis sa version 3.0 , de même qu'avec les macs depuis l'Apple II. Ne débattons pas de Mac OS avant OS X, là n'est pas le but. Ou alors débattons aussi de Windows 95 OSR1.

Pour un ingénieur, il me semble qu'il faudrait que tu revois tes informations :

[ch-vox]

[Sinkha]

Ho la la ! Mon test était sympatoche et pas une agressivité contre le PB 17.
Drôle d'ingénieur tu fais-toi !!

Puis ne confond pas un sigle publicitaire, un coup de marketing payé chèrement, avec les optimisations de codes CG dans les jeux.

Puis ne prenais pas mon post dans vos comparaisons, j'aime pas ton titre la. Surtout que nos pensées diffèrent.
Moi j'ai fait un test utile, pas un test de guerre comme les PB........

Autre chose, jespere que mon Test ne va pas ramener tous les idiots qui traine sur internet. Pour attaquer Apple et leur produit, avec d'autre comparaison de ce style.

[jeando]

Ouf

J'avais posté avant le test de Sinkha.


ok

[jmkdb]

Concernant ma contribution au sujet de la sécurité des trois plate-formes : Linux, Windows et Mac OS, que Titeuf a contesté, il se trouve que les références à l'appui de ma contribution sont disponibles sous ce lien.
Désolé pour les Linuxiens, mais si l'on fait le rapport par rapports aux marchés respectifs : l'ordre est bien ce que j'indiquais : Mac, Linux et loin derrière Windows.
Dans mon entreprise la partie sous Windows (Xp Pro) a un coût 5 fois plus important que la partie sous Mac OS... j'ai un peu bidouillé ces chiffres tenant compte des machines installées, sinon c'est 20 fois plus.
Et je ne vais tout de même pas mettre mon compte d'exploitation en ligne.
Il se trouve que j'anime des réunions de dirigeants de PME, et le choix de Mac OS est de plus en plus apprécié... à la quasi unanimité. Avec raison.

http://www.mi2g.com/

Comme c'est en anglais, je traduis :

Cette analyse réalisée pendant 12 mois sur des serveurs fonctionnant 24/24H et 7/7J a calculé le pourcentage d'attaques réussies sur les différents systèmes étudiés. Au terme de cette étude, Linux apparaît comme le système le plus faillible avec 65,64% d'attaques abouties sur un ensemble de 154 846 serveurs. Le système de serveur de Microsoft atteint quant à lui 25,19% sur 59 419 serveurs. Les systèmes Mac OS X et BSD enregistrent 4,82% des attaques sur 11 370 serveurs au total. Il est bon de remarquer le très faible taux d'attaques réussies sur la plate-forme Mac qui confirme son noyau Unix comme étant le meilleur choix fait par Apple.

CQFD

[lpascalon]

Composant du toshiba P20-973 17 pouce (Composants du PowerBook G4 17" 1,5 Ghz)
Ecran 17 pouces (écran 17 pouces)
Processeur : P4 2,8Ghz HT (Hyper Treading) (G4 1,5 Ghz)
Mémoire : 512 Mo DDR PC2700 (512 Mo DDR PC 2700 maxi : 2 Go)
Disque dur 60 Go (80 Go)
1 port Firewire IEEE 1394 (2 FireWire : 1 400, 1 800)
port S-Vidéo et VGA (port S-Vidéo et DVI (donc VGA également))
4 port USB2 (2 USB2)
1 port Ethernet 10/100 Mbps (ethernet 10/100/1000 Mbps, autocross)
1 port parallèle (aucun, mais inutile à ce jour...)
1 lecteur SD card (aucun, les APN sont en USB...)
2 ports Type card PCMCIA (1 port PCMCIA)
1 prise casque audio, micro , audio externe (entrée/sortie son)
1 port infrarouge (aucun)
Bouton multimédia de lecture, avance arriere pause (en lecture DVD, utilisation du clavier pour ca...)
1 bouton Volume sonore (3 touches clavier)
1 Turner TV (quel intéret sur un Portable ??)
1 télécommande TV (utilisation d'un téléphone BlueTooth comme telle si besoin)

Carte video NVIDIA (Carte vidio ATI...)
Lecteur DVD/CD graveur (Lecteur graveur CD/DVD)
OS: Windows XP Home (OS X 10.3)
Dimensions ???
Poids ???
Autonomie ???

Juste pour le plaisir j'ai pris le temps de poster la comparaison des 2 machines dont tu parles avec les perf en parallèle (plus facile à lire).
Maintenant je te laisse seul juge, mais je pense que ta position (si tu as en effet avide de connaissance et ouvert à l'expérience) va changer sur ton PC.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[jmkdb]

[titeuf]