AideAide   RechercherRechercher   CarteCarte des membres   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes   S'enregistrerS'enregistrer   ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 
Soutenez-nous en faisant vos achats AppleStore via cette bannière

Intel fournira Apple en microprocesseur dès juin 2006
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Tout sur les MacBook Index du Forum -> Actualités
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
lpascalon
Administrateur


Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31850
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Ven 10 Juin 2005 à 8:41    Sujet du message: Répondre en citant

Il n'y a aucun problème.
Le tableau est valable en Juin 2005, mais d'ici Juin 2006 il pourra être totalement inversé Wink
Soyez visionaire comme iPapy...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP Retina 15" i7 2,6 GHz, 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusioDrive
iMac G4 17" 800 Mhz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 5S 64 Go
iPad Air Cellular 64 Go, iPad mini Rétina Cellular 64 Go...


Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM Yahoo Messenger
Kir Kanos
PowerBook de Chêne
PowerBook de Chêne


Inscrit le: 01 Oct 2004
Messages: 952

MessagePosté le: Ven 10 Juin 2005 à 10:21    Sujet du message: Répondre en citant

il faudrait ouvrir les yeux et reconnaître que Apple a un TRES BON service marketting...

de plus quand tu traînes sur d'autres forums tu t'aperçois vite que finalement les mac users ne sont pas forcément tous calés en technique donc on peut leur faire croire n'importe quoi (je ne me la pète pas je n'y connais rien non plus et je m'en fous...)

alors bon le mieux est d'attendre de faire des tests l'année prochaine pour voir si un G5 ppc sera ou non mieux qu'un G6 intel

et en un an ça évolue TRES vite dans ce monde là !!

moi je fais confiance à Jobs qui j'imagine ne souhaite pas couler sa société alors qu'elle commence à bien marcher Wink
_________________
Apple MacBook Pro 17" Core i5 | Apple Wireless Keyboard v3 & Magic Trackpad | Apple Time Capsule 1To | HTC Desire & Android 2.2 | Apple iPod Classic 160Go

« Pour réaliser une chose vraiment extraordinaire, commencez par la rêver. Ensuite, réveillez-vous calmement et allez d'un trait jusqu'au bout de votre rêve sans jamais vous laisser décourager. » [ Walt Disney ]
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Philpask
PowerBook de Chêne
PowerBook de Chêne


Inscrit le: 13 Avr 2004
Messages: 966

MessagePosté le: Ven 10 Juin 2005 à 11:58    Sujet du message: Répondre en citant

lpascalon a écrit:
Il n'y a aucun problème.
Le tableau est valable en Juin 2005, mais d'ici Juin 2006 il pourra être totalement inversé Wink
Soyez visionaire comme iPapy...


Parfaitement, mais le discours marketing d'Apple est tendancieux... sur ces tableaux, ils t'expliquent que les G5 écrasent les P4... cool...
et dans un an, ces mêmes P4 à 3,6 ou 4 ghz vont écraser les G5 Confused
N'est-ce pas du foutage de gueule que de penser que les performances, si elles existent réellement et que ces tests ne sont pas truqués, vont s'inverser. Et ceux qui ont cru en ces performances (G5 plus rapide que P4) vont se retrouver avec le discours inverse. Je trouve cela un peu lamentable et j'ai l'impression d'une marche arrière en terme de discours ou d'une tromperie (ah oui les G5 sont superrrr bien, mais vous verrez les P4 ou P5 seront encore mieux, si, si croyez-nous sur parole, c'est nous qui faisons les tests) !!!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Adresse AIM
Kir Kanos
PowerBook de Chêne
PowerBook de Chêne


Inscrit le: 01 Oct 2004
Messages: 952

MessagePosté le: Ven 10 Juin 2005 à 12:00    Sujet du message: Répondre en citant

après tout dépend de quel P4 ils parlent...
il y a de meilleurs P4 que d'autres... alors qu'il n'y a qu'un G5 !
_________________
Apple MacBook Pro 17" Core i5 | Apple Wireless Keyboard v3 & Magic Trackpad | Apple Time Capsule 1To | HTC Desire & Android 2.2 | Apple iPod Classic 160Go

« Pour réaliser une chose vraiment extraordinaire, commencez par la rêver. Ensuite, réveillez-vous calmement et allez d'un trait jusqu'au bout de votre rêve sans jamais vous laisser décourager. » [ Walt Disney ]
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lpascalon
Administrateur


Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31850
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Ven 10 Juin 2005 à 12:11    Sujet du message: Répondre en citant

Euh Phil, comment tu peux avancer que les mêmes P4 seront utilisés dans les futurs Mac ???
Perso je doute que ce soient les mêmes P4 qu'ont trouve dans nos futurs Mac Smile
En 1 an c'est fou l'évolution qu'on peut faire. Surtout que les futurs Intel dans les Mac seront surement appelés G6 Wink
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP Retina 15" i7 2,6 GHz, 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusioDrive
iMac G4 17" 800 Mhz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 5S 64 Go
iPad Air Cellular 64 Go, iPad mini Rétina Cellular 64 Go...


Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM Yahoo Messenger
**Alain**
PowerBook de Diamant
PowerBook de Diamant


Inscrit le: 16 Nov 2004
Messages: 628
Localisation: Lyon

MessagePosté le: Ven 10 Juin 2005 à 12:16    Sujet du message: Répondre en citant

Philpask a écrit:
lpascalon a écrit:
Il n'y a aucun problème.
Le tableau est valable en Juin 2005, mais d'ici Juin 2006 il pourra être totalement inversé Wink
Soyez visionaire comme iPapy...


Parfaitement, mais le discours marketing d'Apple est tendancieux... sur ces tableaux, ils t'expliquent que les G5 écrasent les P4... cool...
et dans un an, ces mêmes P4 à 3,6 ou 4 ghz vont écraser les G5 Confused
N'est-ce pas du foutage de gueule que de penser que les performances, si elles existent réellement et que ces tests ne sont pas truqués, vont s'inverser. Et ceux qui ont cru en ces performances (G5 plus rapide que P4) vont se retrouver avec le discours inverse. Je trouve cela un peu lamentable et j'ai l'impression d'une marche arrière en terme de discours ou d'une tromperie (ah oui les G5 sont superrrr bien, mais vous verrez les P4 ou P5 seront encore mieux, si, si croyez-nous sur parole, c'est nous qui faisons les tests) !!!


Ca me rappel que un ingénieur qui travail pour le magazine PC Update avait découvert que les processeurs AMD Athlon 64 contenaient des instructions spéciales pour favoriser le passage des benchmarks 3dMark 2001 et 2003 : quel que soit la carte graphique les Athlon atomisaient la concurrence Intel.

Une fois ces instructions désactivées les différences étaient toujours en faveur de AMD mais dans une proportion moindre.

Et il est vrai que quand un magazine ou un site passe une configuration au Benchmark et que les résultats sont en faveur d'une marque, commercialement c'est très positif.

Est-ce que les benchmarks en cause sur le site Apple n'utiliseraient pas l'Altivec? Si oui il est normal que le G5 sorte gagnant. Mais je pense que si on demande à Intel ils peuvent te faire la démonstration inverse avec d'autres benchs.
_________________
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,16Ghz 2GO
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,2Ghz 2GO
Portable HP dv1071ea Pentium M 1,6 2GO DDR
Mac Mini 1,42 Combo
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
watom
PowerBook d'Etain
PowerBook d'Etain


Inscrit le: 01 Juin 2005
Messages: 100

MessagePosté le: Ven 10 Juin 2005 à 13:10    Sujet du message: Répondre en citant

Oubliez le P4, Intel les abandonne dès l'année prochaine au profit d'une architecture dérivée du PentiumM
Nom de code Merom.

Les processeurs des portables Apple, je les vois bien en Pentium M (Yonah) et les stations de travail dans ce futur Merom.
Peut-être même que les portables seront Centrino. Mais ça ne change par grand chose. (Centrino = Un pentium M avec un chipset Intel, et une carte wifi Intel)

Aucun des ces processeurs n'existent encore. Donc inutil d'essayer de comparer au G5 Wink

http://www.x86-secrets.com/

**Alain** a écrit:

Est-ce que les benchmarks en cause sur le site Apple n'utiliseraient pas l'Altivec? Si oui il est normal que le G5 sorte gagnant. Mais je pense que si on demande à Intel ils peuvent te faire la démonstration inverse avec d'autres benchs.

Exactement. Il ne faut jamais se fier aux benchmark d'un constructeur.
Apple trouvera des applis qui lui sont favorable. Intel de même, et AMD pareil.
Certain, comme AMD on fait très subtilement l'année dernière. Ils avaientt fourni une version d'un programme modifié par leur soin à la presse informatique. Ce programme activait des optimisations spéciales quand il tournait sur une processeur AMD. Et quand il était sur un processeur Intel, il désactivé toutes les optimisations. Même les optimisations de base...
Bref, ne jamais faire confiance au constructeur Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ch-vox
Modérateur


Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19348
Localisation: La Réunion

MessagePosté le: Ven 10 Juin 2005 à 14:11    Sujet du message: Répondre en citant

le benchmarking est l'un des outils marketing les plus développés, l'un des outils en lequel on voue une croyance absolue, la mesure scientifique à l'état pur....

mais le benchmarking c'est du marketing et rien de plus !!!

**Alain** est Watom ont entièrement raison et je le répète depuis longtemps, ce ne sont pas sur de tel test qu'on peut juger de la performance d'un processeur lambda de la marque X ou Y. c'est à l'usage et c'est tout.

je me rappelle encore certaines revues PC qui avaient dans leur édito dû publier un mea culpa : elles s'étaient laissées berner par un constructeur qui leur avait livré un produit haut de gamme nickel chrome, mais complètement différent du produit livré in fine chez l'utilisateur / acheteur.

on pourrait en dire long, et peut-être même comparer cela au marché de l'automobile... mais c'est pas le propos.
_________________
Vincent
MacBook Unibody 13" 2,4 GHz 4 Go 500 Go (FusionDrive avec SSD Crucial M500 240 Go) NVidia 9400m macOS X 10.11
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 10.15
Huawei P10 64Go
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM Yahoo Messenger MSN Messenger
fedo
PowerBook d'Etain
PowerBook d'Etain


Inscrit le: 09 Sep 2004
Messages: 103

MessagePosté le: Ven 10 Juin 2005 à 16:29    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
le benchmarking est l'un des outils marketing les plus développés, l'un des outils en lequel on voue une croyance absolue, la mesure scientifique à l'état pur....


surtout que les bench dispo entre AMD et Intel le sont pour des PC tournant sous windows XP...

rien ne dit que OS X optimise pour intel (ou intel optimise OS X car apres tout on sait qu une chose que ce sera des x86) ne sera plus performant que son alter ego sous XP (en plus d etre plus stable).

le Pentium 4 est une daube "acceptable" mais clairement moins bon qu un athlon 64 AMD (ayant une frquence d horloge maxi de 2,6 Ghz...). le Xeon a tres mal face aux opteron. pour l instant il vaut mieux un G5 qu P4.
mais ce dernier proco est en fin de vie, Intel va travailler sur le bus interne du processeur comme le fait AMD aujourdhui, au lieu de se concentrer quasi exclusivement sur la frequence d horloge. ca m etonnerait qu on voit un P4 dans un mac destine a la commercialisation un jour.
_________________
looking for an Alubook Centrino
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
watom
PowerBook d'Etain
PowerBook d'Etain


Inscrit le: 01 Juin 2005
Messages: 100

MessagePosté le: Ven 10 Juin 2005 à 20:37    Sujet du message: Répondre en citant

fedo a écrit:
ca m etonnerait qu on voit un P4 dans un mac destine a la commercialisation un jour.

+1
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
goldfingers
PowerBook de Vermeil
PowerBook de Vermeil


Inscrit le: 07 Avr 2005
Messages: 714
Localisation: Charleroi Belgique

MessagePosté le: Sam 11 Juin 2005 à 10:25    Sujet du message: Répondre en citant

lol



y en a plein d'autres sur le site Laughing Very Happy

Arrow http://www.geekculture.com/joyoftech/joyarchives/693.html
_________________

... . . . . . . . ...

PB 15 1,67 128 1Go 80Go + iLap / MB black 2Ghz 2Go 120Go + des housses
iPod mini silver 4go / 2 shuffle / Qlqs To disséminés par ci par là / K750i

http://thomasferon.over-blog.com/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM
watom
PowerBook d'Etain
PowerBook d'Etain


Inscrit le: 01 Juin 2005
Messages: 100

MessagePosté le: Sam 11 Juin 2005 à 15:43    Sujet du message: Répondre en citant

énorme Laughing
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
riwan.montell
Invité





MessagePosté le: Dim 12 Juin 2005 à 14:43    Sujet du message: Répondre en citant

Tout ce qu'on sait, c'est que Apple va utiliser des processeurs Intel, on ne sait pas si ils vont utiliser des PENTIUM 4 , ou des processeurs conçus pour une architecture speciale Apple.
Etant donné que IBM ne supportait pas les chichis à Apple pour des processeurs qui leur soient dediés et qu'ils ont surtout avancés pour le processeur CELL avec sony (fait pour la PS3), en plus que du triple CORE 3.2GHZ de la XBOX qui est déjà crée et en test chez MSoft depuis qq mois.
Apple reduit ses coups de production, et donc son prix de vente, et devient ainsi plus competitif, Il ne faut pas s'attendre à avoir des PCs avec une pomme blanche et simplement livré avec OS X Tiger ou le futur Leopard.

Apple va donc avancé plus rapidement avec INTEL, mais beaucoup moins avec IBM, avec qui ils resteront en "stand by", en attente de processeurs plus "abordables"
Revenir en haut de page
Pulsar
PowerBook 180
PowerBook 180


Inscrit le: 19 Mar 2004
Messages: 1689
Localisation: Paris

MessagePosté le: Dim 12 Juin 2005 à 22:05    Sujet du message: Répondre en citant

Je trouve que c une tres bonne chose !! Une évolution logique...
_________________
MAC - PB Rev.D 12"/1.5 Ghz/512 mo DDR333/Geforce FX 5200 Go/HDD 60 Go 5400 tm/Combo/Wifi/BT // Mac OS X 10.4.2
PC - Athlon XP 2400+ (2ghz)/1024 mo DDR400/GeForce FX 5950 Ultra/2xHDD 80 Go/BT/Alim. 550W // Windows XP Pro SP2
Borne Airport Express -- Routeur NetGear FR114P -- Portable SE V600 -- Imprimante Epson Stylus Photo 895
Ecran CRT IIyama 19" - Vision Master Pro 454 (bientôt à vendre)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
TNX
PowerBook d'Orchidée
PowerBook d'Orchidée


Inscrit le: 23 Nov 2004
Messages: 590
Localisation: Dublin

MessagePosté le: Lun 13 Juin 2005 à 21:29    Sujet du message: Répondre en citant

c'est rigolo, quand je disais sur un autre fil et il y a longtemps, que Mac OS X PC pourrait être un plan de sauvetage si le mac allait mal, je pensais pas avoir aussi raison, et je pensais pas qu'il le faisaient déjà tourner dans leurs labos ...
_________________
TNX

iMac G5 / ibook G4 / MacBook Pro Core 2
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Pulsar
PowerBook 180
PowerBook 180


Inscrit le: 19 Mar 2004
Messages: 1689
Localisation: Paris

MessagePosté le: Lun 13 Juin 2005 à 22:19    Sujet du message: Répondre en citant

Tu es devin ! Razz
_________________
MAC - PB Rev.D 12"/1.5 Ghz/512 mo DDR333/Geforce FX 5200 Go/HDD 60 Go 5400 tm/Combo/Wifi/BT // Mac OS X 10.4.2
PC - Athlon XP 2400+ (2ghz)/1024 mo DDR400/GeForce FX 5950 Ultra/2xHDD 80 Go/BT/Alim. 550W // Windows XP Pro SP2
Borne Airport Express -- Routeur NetGear FR114P -- Portable SE V600 -- Imprimante Epson Stylus Photo 895
Ecran CRT IIyama 19" - Vision Master Pro 454 (bientôt à vendre)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lpascalon
Administrateur


Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31850
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Lun 13 Juin 2005 à 23:20    Sujet du message: Répondre en citant

TNX, X sur PC c'est pas encore vrai !!!
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP Retina 15" i7 2,6 GHz, 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusioDrive
iMac G4 17" 800 Mhz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 5S 64 Go
iPad Air Cellular 64 Go, iPad mini Rétina Cellular 64 Go...


Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM Yahoo Messenger
fedo
PowerBook d'Etain
PowerBook d'Etain


Inscrit le: 09 Sep 2004
Messages: 103

MessagePosté le: Mar 14 Juin 2005 à 0:15    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
si le mac allait mal


et puis le mac ne va pas mal aujourdhui, c est un changement strategique pour eviter qu il n aille mal demain. merci a Freescale et IBM et leurs logiques de rentabilite a court terme...
_________________
looking for an Alubook Centrino
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Invité






MessagePosté le: Mar 14 Juin 2005 à 8:34    Sujet du message: Répondre en citant

Mais si lpascalon, X sur PC c'est déjà vrai, dans leurs labos, et pour toutes les versions d'OS X depuis le début ... c'est ce qui est dit sur la dernière vidéo de Steve
Revenir en haut de page
Invité






MessagePosté le: Mar 14 Juin 2005 à 8:35    Sujet du message: Répondre en citant

J'espère que le passage à la plateforme Intel ne va pas amener trop de problèmes de virus ...
Revenir en haut de page
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Tout sur les MacBook Index du Forum -> Actualités Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16  Suivante
Page 14 sur 16

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Pour soutenir le développement du site, passez par ici pour faire vos achats AppleStore
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com