| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant   | 
	
	
   
	
	  
		| Selon vous, ... | 
	   
	  
		
		  
			
			  | Parallels est le soft de virtualisation le plus performant actuellement et le restera | 
			  
				
			   | 
			   60%  | 
			  [ 3 ] | 
			 
			
			  | VMWare Fusion, dés qu'il sortira, nous fera oublier que Parallels a existé | 
			  
				
			   | 
			   40%  | 
			  [ 2 ] | 
			 
		   
		 | 
	   
	  
		| Total des votes : 5 | 
	   
	 
	 
   | 
	
		| Auteur | 
		Message | 
	
	
		tintamarre PowerBook de Chêne
  
  
  Inscrit le: 07 Mai 2004 Messages: 938 Localisation: Houte-Si-Plou
  | 
		
			
				 Posté le: Mer 18 Avr 2007 à 19:43    Sujet du message: VMWare vs. Parallels ? | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Je me pose actuellement la question de savoir lequel des deux est le plus performant et lequel sera - à l'avenir - la référence. Qu'en pensez-vous ? _________________ Martin   
 
 
 
MacBook Pro i5 2,6 GHz 8 Go 256 Go SSD
 
MacBook Unibody 2,4 GHz 4 Go 120 Go SSD NVidia
 
Wp ++ - http://fr.wikipedia.org
 
 | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		tom59 PowerBook d'Argent
  
  
  Inscrit le: 10 Jan 2006 Messages: 255 Localisation: Lille
  | 
		
			
				 Posté le: Mer 18 Avr 2007 à 20:11    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				J'ai essayé VMWare beta 3...
 
Pas mal de pb encore qd même... _________________ MBPro Corei7+ 8Go+  SSD 512Go 7 (OS-X 10.6.7 / Win XP SP2) (PRO)
 
Mac Mini 1,66 core duo + 2Go + DD 160Go (PERSO)
 
Mac Book Air 1,8 GHz + SSD (PRO)
 
iPhone 4 | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		lpascalon Administrateur
  
  Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31868 Localisation: Toulouse
  | 
		
			
				 Posté le: Mer 18 Avr 2007 à 20:34    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Les 2 ont des avantages et des inconvénients. Je pense que Parallels parce que déjà commercialisé risque de devancer VMWare, mais sinon ils vont s'en sortir aussi bien. _________________ Ludovic
 
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
 
 
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
 
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
 
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
 
iPhone 12 mini 128 Go
 
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
 
 
  | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		tom59 PowerBook d'Argent
  
  
  Inscrit le: 10 Jan 2006 Messages: 255 Localisation: Lille
  | 
		
			
				 Posté le: Mer 18 Avr 2007 à 21:42    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				J'avais VMWare sous Linux et ca marchait vraiment tres bien ... _________________ MBPro Corei7+ 8Go+  SSD 512Go 7 (OS-X 10.6.7 / Win XP SP2) (PRO)
 
Mac Mini 1,66 core duo + 2Go + DD 160Go (PERSO)
 
Mac Book Air 1,8 GHz + SSD (PRO)
 
iPhone 4 | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		tintamarre PowerBook de Chêne
  
  
  Inscrit le: 07 Mai 2004 Messages: 938 Localisation: Houte-Si-Plou
  | 
		
			
				 Posté le: Lun 23 Avr 2007 à 19:35    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Je crois qu'il faut pas oublier que pour le moment VMWare est le seul à :
 
1/ être capable de virtualiser 2 core
 
2/ à offrir le support de la 3d sous MacOS _________________ Martin   
 
 
 
MacBook Pro i5 2,6 GHz 8 Go 256 Go SSD
 
MacBook Unibody 2,4 GHz 4 Go 120 Go SSD NVidia
 
Wp ++ - http://fr.wikipedia.org
 
 | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		 |